住んでいない所有者の管理費増額OK。と最高裁
部屋を所有はしているけれど、住んでいない居住者に
管理費を増額して払ってもらうことは是か非かが争われた裁判で、
最高裁の判決は是と出ました。
確かに管理組合の理事さんたちの苦労を思えば、
何もせずに、利益だけ得ている、しかも住んでいない人ってのはどうなの?
となるのは分かります。
また、記事では古い物件で賃貸に出される部屋が増え……という解説があるが、
これはなにも築年数の経った物件の話だけではないはず。
都心の物件では多いですもんね。
部屋を所有はしているけれど、住んでいない居住者に
管理費を増額して払ってもらうことは是か非かが争われた裁判で、
最高裁の判決は是と出ました。
確かに管理組合の理事さんたちの苦労を思えば、
何もせずに、利益だけ得ている、しかも住んでいない人ってのはどうなの?
となるのは分かります。
また、記事では古い物件で賃貸に出される部屋が増え……という解説があるが、
これはなにも築年数の経った物件の話だけではないはず。
都心の物件では多いですもんね。
昨年の夏、だったか、
ひょっとしたら一昨年の夏、だったか、
保険会社の女性から電話がかかってきた。
保険料算定の基準となる築年数(だったかな)の基準が変更になったが、
私はその認定の請求をしていない。
そのため、保険料が高いままである、
請求をしたほうが良い。
同じ保険内容で料金がお得になるなら、
そりゃ、請求しなきゃと送ってもらった書類。
それがいまだ発送されないまま、机の書類の山の下のほうから
本日発掘された。
とほほ~、片付けていないから、こうなるよのね。
なんとか、今週中、いや、本日中には発送しなきゃ、
ついさっき、固く心に誓ったのですが、大丈夫かな~。
最近のコメント